本周五（25日），爱尔兰针对是否废除堕胎禁令进行全民公投。结果民众以高赞成率支持废除禁令。迄今为止，这个天主教国家实施着欧盟各国中最严格堕胎法之一：堕胎女性可能被判长达14年的徒刑。
自1983年爱尔兰全民公决以来，”未出生者的生命权”亦载入国家宪法。当时，第八附加条款问世：根据该条款，胚胎享有与母亲同样的生存权。堕胎妇女有可能被判最高14年徒刑。
据路透社报导，易普索民意调查机构（Ipsos MRBI）与《爱尔兰时报》（Irish Times）民调显示，68%选民支持废除第八条附加条款。爱尔兰广播电视台（RTE）与《行为与态度》（Behaviour & Attitudes）民调则为69%比31%。
都柏林中央计票中心宣布，40个选区中，前4个开出的结果显示，66.36%的民众支持废除宪法对堕胎的限制，33.64%反对，投票率为62%。
都柏林中部选区（Dublin Central）有77%支持放宽堕胎，科克中南部选区（Cork South-Central）有69%支持，科克中北部选区（Cork North-Central）的支持率为64%，加威东部选区（Galway East）则有60%的民众表示支持。
爱尔兰卫生部长哈里斯（Simon Harris）向法新社表示，内阁将于29日召开会议，批准起草立法。
历史回顾：如果爱尔兰女性被强奸致孕，或胚胎无存活能力，怎么处理？
在这两种情况下，堕胎都被禁止，乱伦至孕亦然。但女性被许可出境堕胎。因此，据英国卫生部提供的数据，每年有3000多名爱尔兰女性出境堕胎。
从1980年至2016年，出境堕胎人数超过17万。其中大多数堕胎发生在英国。此外，很多女性以邮寄方式非法得到堕胎药。
是否有例外规定？
从2014年初起，在母亲生命有危险的情况下，堕胎的做法被允许：根据爱尔兰卫生部提供的数据，2016年医院共进行了25例相关手术。
其法律基础是爱尔兰议会2013年通过的《怀孕期生命保护法案》（Protection of Life During Pregnancy Act）。根据该法，母亲自杀风险也属于威胁生命情状，允许堕胎。
2012年10月，因医生拒绝做堕胎手术，一位名叫31岁哈拉帕纳瓦（Savita Halappanavar）的女性死亡：她在怀孕第17周时，胎盘发炎导致流产及败血症。当时由于胎儿心脏仍有跳动，医生援引堕胎法拒绝采取行动。在未出生儿心跳停止后，医生才取出胚胎。哈拉帕纳瓦不久后死于血中毒。此案在爱尔兰导致反对堕胎法的大规模民众抗议浪潮，并迫使政府修改相关法律。
人们在哈拉帕纳瓦纪念墙前留下鲜花。
赞同堕胎合法化阵营有何说法？
赞同者阵营表示：女性有权作出有关自己身体的决定；宪法补充条款并不能阻止堕胎，而是资助了”堕胎旅游”。根据人权组织大赦国际的一份报告，女性被当成了”受孕机器”；联合国人权委员会曾称爱尔兰的禁止堕胎法”残忍、非人性、作践人格”，并敦促爱尔兰政府予以改革。
反堕胎者怎么说？
他们警告不得轻率对待堕胎行为，并强调必须保护胎儿生命。爱尔兰主教会议生物伦理委员会主席冯·艾尔芬（Doran von Elphin）主教表示，人类社会不能接受”一个人有权终止另一个人的生命”的观点。
爱尔兰主教会议在一份共同声明中指出，即使是在发生了强奸、胚胎有严重缺陷的情况下，也不能忘记：”孩子是无辜的，他/她有权得到最好的支持和关怀。”
（欧洲时报综合报道）
编辑：靖树