文 | 米粒妈 （公众号 米粒妈频道）
前几天刷微博，一条#二胎协议 房子只写女方名字#的话题上了热搜榜。
微博上很多媒体、大V都转发了这个话题，引起了很多网友的热烈讨论。
了解了事情的前因后果，大致情况是：
有网友在义乌某论坛上贴了一张图，是一份丈夫与妻子的“二胎协议”，协议内容如下:
丈夫要答应妻子在义乌购置房产，写妻子一人名字，且放弃房产所有权，如违约丈夫离婚净身出户，财产全部归妻子；
妻子要求必须在月子中心坐月子，如违约丈夫罚款10万元当作做月子费用；
丈夫不能因妻子生育后身材走样而嘲笑妻子，不能说：“宝宝不像我，不是我的孩子，是你和别人生的”、“宝宝像你这么难看”等类似的话，如违约丈夫按照500元／次的赔偿标准。
文字整理如下：
这份协议，引发了很多网友的热烈讨论，有人说：
“两夫妻需要这些吗？如果要，还不如各走各道。”
“这怎么感觉不像夫妻啊，像代孕！或者生的别人的孩子······”
但获得更高赞，舆论导向更多的评论是：
“婚姻本来就是合作关系，光谈感情不需要结婚。”
“很合理，女性因为生育失去事业发展和经济独立能力应该得到补偿。”
“挺好呀，养两个孩子有多累，到时候皮肤松弛、精神不好，男的又拿这个当理由出轨，到时候离婚啥都没有，还累了这么久，再说了，你情我愿的事，外人没资格多嘴。”
这份遭受非议和众多调侃的协议，我看到的却是悲哀。
协议的第4、5、7、8条，难道不是一个丈夫应该做的吗？
更为可笑和可悲的是，协议里还拟出了“不能说：‘宝宝不像我，不是我的孩子，是你和别人生的。’‘宝宝像你这么难看’等类似的话。”
这么荒诞的条款为什么会平白无故写在协议里？是不是因为丈夫在老婆一胎时，就说了类似这样伤人的话？
说到底，协议背后是女人彻骨的心寒、无奈和对婚姻的不安全感。
这个话题，让我想起前不久的另一个话题——#婚礼前准新娘突然发飙：婚后各过各的！只因男方拒绝在房产证上加她名字#，当时在微博上也是一石激起千层浪，引发了很多网友的热烈讨论。
事情是这样的：
乐乐（化名）本是幸福的待嫁女孩，她正与男友筹备婚礼，但男朋友提出拒绝在房产证上加她名字。于是她提出一系列婚前要求，让男方觉得接受不了。
总结聊天内容：
男方婚前买了房，不愿意加女方名字，女方直接拒绝了男方彩礼，并提出了3条婚前协议：
不帮男方还房贷，并只愿承担50%的生活开销；
不接受成为全职太太，琐碎事两人分担；
女方不照顾男方父母。（男方母亲有抑郁症，可能遗传老年痴呆）
有网友认为女方太过强势，以这样的心态去结婚不真诚；
另一方网友觉得，男方太过小气，女方缺少保障。
更多的呼声是：
“这样子很公平对等啊，是两个成年人的态度，不知道男人的意见从哪里来。”
“从对话来看，男方还完房贷每月生活费不多了。就指着女方的钱生活呢。其实是男方鸡贼了，女方只是不愿被吸血而已。然后男方和一群男网友就炸了。”
看完火药味十足的微信对话，我只想说，女方三观很正啊！
用网友的话来说：
“男方不出钱，女方婚前可得的都不要，婚后提出的还只是经济和家务上的AA制都被喷？！倘若生个孩子，女方还要额外承受生理上的辛苦和对身体、收入以及职业前途的影响，男方考虑到了吗？！有人说谈这些伤感情没意思？多少人扯着道德感情在婚姻里榨干女人方方面面的价值和劳力，然后厌弃！还连财产都不放过！”
“男方要补偿女方的生育损失跟因为生育造成的工作损失，这样才是男女平等，谁也不占谁便宜，否则男方不给妻子相应补偿就不是爱情，是恶意通过女性牺牲而获取利益的无耻行为。”
这两个引发无数网友吐槽的话题，在我看来都指向同一个问题：
中国女性开始真正觉醒了，她们不再接受传统意义上的嫁鸡随鸡嫁狗随狗式的婚姻，不再低姿态地接受女人就该有传宗接代的义务了。
微博上有个人就#二胎协议 房子只写女方名字#的话题，说：
“这是严重中了ayawawa的毒了，在情感邪教教主眼里：女人的子宫是性别最大优势，等于男方的房子，所以签订了购房协议只写女方的名字，拿子宫换了一套房子。”
呵呵，对于这番物化女性的言论，我实在不敢苟同。
Ayawawa式鼓励、怂恿女性用自己的“性价值”去获取利益的做法，我当然不认同，但以此把这个话题混为一谈，未免太不妥当。
对于男人来说，一颗精子就可以换来一个孩子；而对女人来说，生孩子不光光要承受身材的走样，承受着十月怀胎的劳累，承受生产给身体带来的伤痛，承受着日日夜夜喂养孩子的艰辛，还要承担因生育带给事业造成的影响，甚至是阻碍，但对于这一切，男人并不以为然。
在我看来，这恰恰是中国女性在长久的压抑中，爆发出的自主意识的崛起，是大进步。
男人觉得女人太过现实，但如果不是守寡式婚姻、丧偶式育儿透支掉了女人太多的信心和热情，又何必走到需要依靠如此荒诞的二胎协议，来作为条件的地步，这荒诞背后，是无尽的悲凉。
有网友说，既然婚姻法不能完全保障女性的权力，那就自己约定。
无论是二胎协议，还是婚姻协议，表面上看是房产之争，但实际上这更像是一种关乎于安全感的承诺。
其实，婚前婚内协议这事并不新鲜，很多明星名人私下都有签署。
“史密斯夫妇”布拉德·皮特和安吉丽娜·朱莉就签署了婚前协议。
据报道，两人的婚前协议多达101页。其中被爆出最抢眼的莫过于“防偷吃条款”，该条款规定皮特若因为“小三”要求离婚，6名子女的主要监护权就归朱莉所有，两人如离婚能带走各自婚前财产，但得把婚后赚的钱均分6份，为子女成立信托基金。
就连美国总统特朗普和其结发妻子伊凡娜·特朗普也签署过婚前协议，婚后十年间，协议经过多次修订。
最后的一次修订规定：一旦二人离婚，特朗普须付给伊凡娜一次性现金1000万美元，或者每年35万美元直至其去世；特朗普还须赠予伊凡娜一座价值1200万美金的豪宅，提供400万美金供伊凡娜在纽约居住，并付给3个孩子每人每年10万美金的抚养费。最后的结局是，伊凡娜拿到了2500万美元。
与有“登徒子”绰号的美国影星米哈依尔·道格拉斯结婚的泽塔琼斯女士，可能知道丈夫的嗜好，于是在婚约中规定了这样的条款——如果道格拉斯拈花惹草欺骗了她，道格拉斯应付给她500万英镑的赔偿，而一旦离婚，则按他们婚姻持续时间确定赔偿金，每一年应付道格拉斯夫人100万英镑。
可以说这是进步，值得提倡，并且这在国内外已有大张旗鼓之势。
很多人认为男女平等的时代已经到来了，表面上看女性的社会地位提高了很多。但实际上，该好好照顾孩子和家庭的任务，受传统角色的影响，还是一件不落地回到女性头上。
更为不公的是，女性一方面在家庭中创造的价值没有得到真正的认可和尊重，一方面还被所有人认为是理所当然，甚至被轻视。
而社会一方面不断暗示女人要做兼顾家庭和事业的优雅女性，美丽妻子，一方面在婚姻法倾向了男性，很现实地忽略了女人生孩子、照看老人、补贴家用、劳心费力的付出。
被冠名为“超人妈妈”的中国女性，她们倍受家庭和职场的夹击，受够了婚姻里的孤独和冷漠。
所谓协议，只不过是她们想拿回人生的主动权，以此换来生活不是牢笼，婚姻不是坟墓的可能性。
如果不能给予女性十足的安全感和相应的法律保护，充分认可和肯定她们的付出和价值，别说生孩子，就连婚姻都望而生畏了。
相关阅读
【要抱抱】去他的老夫老妻，老娘就是要抱抱！
【婚姻杀手】婚姻最残酷的，不是出轨，不是婆媳矛盾，而是……
【妈妈是超人】胡可伊能静包文婧，明星妈妈背后也有不为人知的辛酸……妈妈不是超人！
【全职&职场妈妈】这个被64万人狂赞的帖子，职场妈妈看了不！同！意！
亲爱的们，欢迎投稿哦（投稿发至：milima123@126.com，主编微信号：daoshidabai）！稿费1000元起！请勿一稿多投，我们需要：教育教养（3-12岁）、婚姻情感、学习启蒙（3-12岁）、科学喂养（0-3岁）
作者米粒妈，美国海归、原500强高管麻麻一枚，专注于科学育儿、亲子阅读、剁手推荐。2-6岁宝妈请关注米粒妈频道 （ID：MiLimaPinDao ），0-3岁宝妈请关注米粒妈爱分享（ID：milima666），么么哒~